如果兴业公司不服，向人民检察院提起申诉，人民检察院认为二审判决确有错误，决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉，下列说法中正确的有（　　）。

A．抗诉的客体是人民法院做出的已经发生法律效力的判决、裁定及调解书

B．抗诉的主体是上级人民检察院和最高人民检察院

C．人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审

D．对于人民检察院抗诉的案件，人民法院依法再审后维持原判决的，人民检察院不得就该案再次提出抗诉

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

B, C, D

答案解析

考查的知识点是检察院抗诉的主体、客体、程序和效力。选项A错误，因为抗诉的客体只能是人民法院作出的已经发生法律效力的判决和裁定，对调解书不能抗诉。选项B正确，因为抗诉的主体是上级人民检察院和最高人民检察院，同级检察院不能对同级法院直接抗诉，只能提请上级检察院按照审判监督程序抗诉。选项C正确，因为人民检察院的抗诉必然引发再审程序，只要检察院抗诉符合法律形式要求，人民法院必须对案件再审，而无权对检察院的抗诉是否有理由进行审查。选项D正确，因为根据最高人民检察院的有关司法解释，“对于人民检察院抗诉的案件，人民法院依法再审后维持原判决和裁定的，人民检察院不得就该案再次提出抗诉”。综上，正确答案为BCD。

你可能感兴趣的试题

1 2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答问题：乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（　　）。

A．对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市

B．乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司

C．乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理

D．乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权

查看解析在线模考

2 仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（　　）。

A．仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理

B．当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行

C．当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理

D．仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外

查看解析在线模考

3 如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（　　）。

A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定

B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行

C．已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定

D．如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行

查看解析在线模考

如果兴业公司不服，向人民检察院提起申诉，人民检察院认为二审判决确有错误，决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉，下列说法中正确的有（ ）。

参考答案

答案解析

你可能感兴趣的试题

如果兴业公司不服，向人民检察院提起申诉，人民检察院认为二审判决确有错误，决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉，下列说法中正确的有（　　）。