甲、乙、丙、丁四位乘客都购买了某航班的机票，在机场被告知飞机因为故障要推迟3个小时起飞。旅客的下列要求能得到法律支持的是（　　）。

考查的知识点包括迟延履行的判断、违约责任的承担方式、合同解除条件和违约损害赔偿的范围等。
本案中，飞机因维修故障要推迟3个小时起飞，航空公司对于已购买机票、与之建立运输服务法律关系的甲、乙、丙、丁四人构成履行迟延。针对四个人的不同要求，分别依据法律规定予以分析：A：甲要求退票，可以得到法律支持。因为我国合同法规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，守约方可以主张解除合同。因此，如果飞机延误将严重影响甲的出行计划、继续乘坐该航班将无任何利益，甲可以主张解除合同即退票。B：乙主张因飞机延误导致其一演出合同没有履行，要求赔偿其演出应得酬金，则于法无据。我国合同法规定：在给付迟延的情况下，债务人可能承担的违约责任为继续履行、支付违约金或赔偿损失等。其中损害赔偿，除有约定之外，法定的赔偿范围是“损害赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违法合同一方订立合同时预见或应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。根据该规定，可得利益的损失，必须与合同的履行紧密相关，而且可以预见；因此航班晚点间接带来的其他收益损失，不能纳入损害赔偿的范围，而且在合同法上还有减轻损失规则，即当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大（在本案中就是尽快转乘其他航班或交通工具）；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿；因此乙的要求不能得到法律支持。C：丙要求改乘其他航班，可以得到法律支持。因为在迟延履行的情况下，守约一方仍可要求违约方继续履行、并采取适当的补救措施，以保证合同目的的实现。因此丙可以要求航空公司安排其他同类班次。D：丁要求降低票价，在法律上没有直接依据。合同法规定，一方迟延履行的，守约方可以根据实际情况要求继续履行或解除合同，并可要求违约方采取补救措施和赔偿损失，但是没有规定可以直接要求降低交易价格。降低价格一般针对瑕疵履行而言，即如果债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求，即履行有瑕疵，而且该瑕疵并不严重，则守约方可以要求采取降价和修补办法予以补救。综上，正确答案为AC。