全部题库 / 企业法律顾问实务 / 试题详情

不定项选择题企业法律顾问实务

2010-09-24

下列（　　）情况下，相关主体可申请强制许可实施丙的专利权。

查看答案及解析进入在线模考

参考答案

A, C, D

答案解析

参见《专利法》第48条、50条、51条。

你可能感兴趣的试题

1 某石油企业(China—Oi1)因战略发展和业务扩张需要，在前期调研和中介协调的基础上，拟与当前欲剥离部分资产的美国北美油砂公司(NA Oi1—Sand，一家在纽交所挂牌交易的上市公司，该公司掌握全球领先的油砂开采技术)开展油气业务合作。China．0i1对美方提供的地质和技术信息进行了分析和研究，并经过初步询价，决定以股权收购方式从NA Oi1-Sand手中购买其旗下主要从事油砂开采业务的子公司(Subsidiary)的部分股权。该Subsidiary现有股权结构为：NA Oi1—Sand持有80%股份，加拿大永新能源公司(Ever—g1owing Energy)持有15%股份，剩余5%的股份由NA Oi1—Sand设在开曼群岛的另一家子公司持有。双方初步同意，China—oj1将直接或通过其控股的附属公司从NA Oi1-Sand手上收购Sunsidiary40%的股份。经过法律、财务、环保、税务、技术等方面的尽职调查后，China—Oi1与NA Oi1．Sand就有关交易文件展开了艰苦的谈判，并最终签署了股权收购协议。根据顾问的建议，China．0i1决定采用“中国母公司一维尔京群岛控股公司一美国目标公司”的投资主体结构，并着手在维尔京群岛设立控股公司。但随后因美国政府审批未获通过，该交易宣告流产。
请根据以上情况，回答下列题。
China-Oi1要获取NA Oi1．Sand的地质和技术资料，美方必然会要求事先签署（　　）协议。

查看解析在线模考

2 China—oi1的管理层在是以股权收购还是资产收购的方式来获取NA Oi1-Sand油气资产的问题上，曾发生较大的争论，下列哪些动机推动了管理层选择股权收购方式?（　　）。

查看解析在线模考

3 China—oi1聘请了国际知名律所协助进行法律尽职调查，在尽职调查中发现的（　　）问题足以颠覆收购交易的可行性。

查看解析在线模考