湖南高院女法官遇害：“讲人情”的当事人与“不讲人情”的法官（最新发布）(2)

汪洋介绍，自己是老家村子里走出来的最高级别的司法人，老乡也曾托他帮忙“打招呼”，他觉得，“不帮忙感觉对不起他们，帮了我就违规，心里常纠结”。遇到这种情况，他只能按规定把法官的办案程序和相关规定一条条解释，希望老乡们别开这个口，可目前的这个法治阶段并不能达到让他们别开口的状态，“在现阶段，这还是待解的死循环”。

汪洋觉得，办案过程中，若有当事人的“人情”出现，又一层压力便出现。这是司法机关所禁止的，湖南高院曾有人因违反禁令被处分。他经历的案件中，大多数当事人遇案是先找关系，“因为他们的对法律的了解程度低，对法律的敬畏感不强，只能先拒绝，再给他们讲清楚”。

周春梅丈夫的一个学生林辉也曾是法官，他告诉深一度记者，曾有自称判决不公的当事人托人送来钱和烟，希望他能改判。他拒绝后，花了很长时间告诉当事人判决结果已是最大程度的公平，“因为判决是一个综合全案情况做出的”。

林辉说，他的同事也有过与他类似的遭遇，他觉得“每次做工作过程，都是一次深度普法”。

案发前五天嫌疑人应聘保洁员

周春梅遇害后，嫌疑人向某到底经历了什么也成为公众关注的焦点。

1977年出生的向某与周春梅是同学。两人攻读不同专业，都从湘潭大学硕士毕业。向某于2008年8月入职湖南湘邮科技股份有限公司（下称湘邮科技），拥有一级造价工程师证的她，在湘邮科技工作18年10个月里曾拿过三项国家专利。

向某妹妹在接受媒体采访时表示，向某性格要强，太聪明，太认真，觉得她这份在国企的工作非常重要。她同事在接受媒体采访时曾提到，向某个性很难相处，日常上下班经常独来独往。

向某之所以找到周春梅帮忙，是因为她与公司的官司。

记者获得的一份裁判文书显示，向某在湘邮科技先后从事综合员、研发工程师、售前技术员等工作。因不满岗位调整与公司副总发生冲突，之后遭解除劳动关系，向某不认可解除劳动合同，提起劳争议之诉。

根据庭审直播内容，向某在法庭审称，因为被降低工资标准、被调整工作岗位不满，与领导发生冲突后被拘留，后道歉赔偿获得原谅，并获得了不解除劳动合同的承诺，可承诺的第二天就收到了解除劳动合同的通知。

她申请劳动仲裁，诉求未获全部支持。诉至法院后，岳麓区法院判决湘邮科技须支付她工资43000余元及未休年假工资9400余元。她主张的是湘邮科技支付工资65000余元，并要求继续履行劳动合同并补发工资、餐补、未休年假工资等，未获支持，她提出上诉。2020年5月25日长沙中院驳回向某上诉请求。

湖南省高院在接受媒体采访时表示，打官司过程中，向某就已经多次找过周春梅，希望能打招呼，但被周春梅拒绝了。湖南高院最终做出的再审裁定，维持了原判。

庭审直播显示，向某在法庭上称自己是家庭唯一的就业人口，由于长期遭受湘邮科技的不公正对待一直处于非正常的低收入水平，2013年还被纳入长沙市低收入家庭，2018年被纳入湘邮科技困难职工家庭，一旦失业，势必让家庭生活更加艰难。

向某被解聘后，她的矛头似乎逐渐转向了周春梅。2021年1月7日，向某入职周春梅家所在小区的物业公司做保洁员。物业公司的一负责人透露，“给她的月薪肯定比长沙行业平均水平高一点”，这是物业公司唯一透露出的她与其他保洁员的区别。

向某入职仅5天后，周春梅遇害。案发地点位于周春梅家地下一层车库门口，案发地点至今仍能看到清理痕迹。案发地点不在监控覆盖范围，一知情人士介绍，周春梅颈部被刺。

深一度记者在从小区内的多名保洁员处获知，做保洁员的向某不爱说话，不主动与同事打招呼，独来独往。记者尝试联系物业公司，公司领导以“正在配合警方调查”为由拒绝了采访。

怕了吗？不怕

周春梅遇害后，家人在家中为她陈设了灵堂，校友、同事陆续到家中悼唁。她的丈夫陈文曲始终无法接爱人的遭遇，情绪非常差，不愿说话。

1月16日早上，追思会开始前，铭德厅门口贴了周春梅亲属的感谢信，向关心他们的各界人士表示感谢，厅内不断传出周春梅亲属的哭声。

周春梅的离开不仅是对家庭的巨大打击，也让很多同行心有余悸。