河南河北两队的审诉，被中超评议组双双认定不支持，我们如何解读（最新发布）

5月12日，中超官方对中超第四轮河南河北两队就比赛的争议判罚的上诉做出书面回复。

回复较长，说简单点就两点。

一，河北与申花队比赛中，王秋明被申花球员禁区内推倒，点球不成立，裁判判罚正确，VAR不介入正确。

二，河南与重庆一战，主裁判48分钟改判球点球，VAR介入不恰当、裁判员改判不正确。

但是从回复我们明显感觉到与以往有所不同。

一，两支球队的上诉，最后的统一结论是对本次申诉不予支持，这意味着，两支俱乐部耗费了三次上诉机会中的一次。

因为如果上诉成功，三次上诉的机会不变。

二，河南队就七次争议判罚上诉，只有点球争议成立，河南队的经历成为中超各队的反面教材，那就不不要打无准备之仗，河南的问题就是战线拉得过开。

而河北的做法明显正确，那就是只上诉争议点球，虽然被6:3认定点球不成立，VAR不介入正确，但好歹也算是清楚明白。

三，中超官方对于河南队的点球误判，向重庆两江竞技、河南嵩山龙门足球俱乐部以及广大关注此事的媒体、球迷表示歉意。

这是一个比较大的进步，虽然无关痛痒，但也已经是一个很不容易的姿态。

四，各个中超球队对于年轻裁判要学会宽容，这不是一句官话。

去年的山东鲁能的误判帽子戏法，风波明显到今天也没有平静，因为到目前为止，去年风头甚劲的国际级裁判沈寅豪已经在中超不见踪影。

对于此次引起争议的张晓晨和杜健鑫，不论是马宁属性的张晓晨，还是嫩哨属性的杜健鑫，虽然出现争议判罚，但是明显并不昏庸或者揣着明白装糊涂，我们对有为青年要学会包容。

起码今年的中超联赛到目前为止，还没有出现VAR裁判把进球往前倒过半分钟的事情出现，这已经算是中超进步。

五，今天同样发布的还有青岛球员朱挺在山东德比中踩踏鲁能球员宋龙的停赛三场，罚款三万的追加处罚。

朱挺被红牌罚下，同样是VAR裁判的提示结果。

虽然朱挺以父之名指天发誓，但是仍然没有逃过处罚。

我们再联想到山东河南一战，河南球员王上源掌掴山东球员郭田雨，被当值主裁和VAR漏判，却被赛后追加处罚的事情。

从两个追加处罚，和河南河北的两个争议点球处罚，我们明显可以看到今年中超联赛对于VAR的使用明显更加规范，不像去年中超VAR裁判的权力在毫无监督情况下的滥用。

今年中超的VAR使用明显被关进牢笼。

这是制度的进步。