火得一塌糊涂：美军内部正在流传一部与中国开战的书（最新发布）(3)

道森1907年的小说《消息》描绘了一幅更黑暗的画面。大英帝国被德国人占领，不得不支付赔款，甚至放弃了一些殖民地。该书特别提到潜伏于英国社会的德国间谍的危险。书中一名生活在伦敦的德国人说：这个国家潜伏着29万名年轻的德国人，他们能够射击……店员、服务员和理发师……个个都有任务分配给他们。守卫这座伟大城市的堡垒从外面看固若金汤，但从里面看——就是另外一回事了。

欧洲有谚，“叫喊战争者是魔鬼的参谋”；中国也有这样的诗句，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。

像《幽灵战舰》这样关于未来战争的小说，踩在科幻与现实之间，打开了五角大楼心魔的盖子，该怎么评价它呢？

日本《外交学者》的文章做出了三点点评：

一，大多数描写未来战争的虚构作品，通常过于强调技术能力和作者所在国家之敌国的总体实力，不仅因为这样写故事更好看，而且更重要的是，因为似乎总有一种潜意识的愿望，想要在国内充当卡桑德拉（Cassandra，预知祸事的希腊神话人物-译注），指出自满的老牌国家不做准备，而崛起中的国家拥有巨大军事潜力，虎视眈眈。这样做的最方便做法是夸大敌方的规模或指出某种新式（或秘密）武器系统的毁灭性效果。

二，大多数此类虚构作品都存在镜像想象的问题，比如他们设想的某场未来冲突，恰恰是与各自国家的大多数当代战略家和军事规划者所希望的冲突方式（就一战前的英国而言，就是决定性的海战）一样，而表面上它们要尝试超越某国的战略和军事文化。就当代美国而言，大肆炒作的反介入/区域拒止和网络战，就是一个典型的例子：这恰恰是美国国防专家所预料的作战形式，因为那也恰恰是长远而言美国会优胜的作战形式。

三，间谍和秘密组织的权力和影响力常被大大夸大。就此而言，阴谋论故事更吸引人，而且迎合民众对未知事情的潜意识畏惧心理。但这也凸显，一种真正的战略多疑，如果不当心，就有可能成为“自我实现的预言”。过度的多疑有可能进一步毒化存在经济和军事竞争关系的两国间的关系。此外，它还能导致得出非理性的结论，感到外国威胁无所不在而产生的无力感对此更会推波助澜。