互联网广告内容审核专题（一）（最新发布）(2)

　　通常为机器+人组合审核。随着审核数据的大量积累，不断优化机器算法，提升机器的准确和召回，理想态是实现以机器为主，人为辅的审核模式。但就目前广告内容的多样化个性化，机器的识别能力仍是有限的，人审短期内肩负重任。因此，大型公司甚至需要上千人的人工审核团队，为了控制成本通常以供应商或外包的方式组建。

　　3）审核机制

　　针对不同样式的产品，存在先发后审和先审后发的机制，组合运作。先审后发很好理解，像高风险行业的广告，比如医疗、旅游服务等，必须是先审核通过才能上线展现；先发后审是近些年兴起的审核机制，先进行分发，后根据展现量回捞复审。针对低风险行业的广告，可能会采取此种模式。先发后审虽然一定程度上节省资源，能快速上线展现，但如何建立更智能的算法，降低风险发生概率，也是一个难题。

　　4）巡检机制

　　风险管控的要求不是一成不变的，面对国家对互联网行业日益健全的监管要求，风控审核的标准也随着不断升级。风控团队甚至会安置专门的规则运营人员，根据国家监管等要求制定审核标准。因此，对已经审核上线的广告，仍需建立定期巡检机制，看看哪些以前合规的广告，按照最新的监管要求不合规，需要快速处理，降低风险露出。

　　5）合规管理和质量优化机制

　　风控审核是非常严肃的业务，对于整条审核链路上，合规性把控是非常重要的环节，举例如审核员作弊行为的管控。而质量优化机制，则能够发掘风控各个业务环节漏洞，不断注入新鲜血液，让风控能力和风控机制更加完善。

　　本篇文章的内容就到这里，具体的审核模式、审核机制、审核业务管理方式等会在后续文章中继续和大家分享！欢迎大家一起探讨！